ArrayList和LinkedList底层实现原理、性能差异

您所在的位置:网站首页 linkedlist 和arraylist的区别 ArrayList和LinkedList底层实现原理、性能差异

ArrayList和LinkedList底层实现原理、性能差异

2023-09-04 00:59| 来源: 网络整理| 查看: 265

ArrayList和LinkedList底层实现原理 1.说一下 ArrayList 底层实现方式?

①ArrayList 通过数组实现,一旦我们实例化 ArrayList 无参数构造函数默认为数组初始化长度为 10②,add 方法底层实现如果增加的元素个数超过了 10 个,那么 ArrayList 底层会新生成一个数组,长度为原数组的 1.5 倍+1,然后将原数组的内容复制到新数组当中,并且后续增加的内容都会放到新数组当中。当新数组无法容纳增加的元素时,重复该过程。是一旦数组超出长度,就开始扩容数组。扩容数组调用的方法 Arrays.copyOf(objArr, objArr.length + 1);

2.说一下 LinkedList 底层实现方式?

LinkedList 底层的数据结构是基于双向循环链表的,且头结点中不存放数据,如下: Alt 既然是双向链表,那么必定存在一种数据结构——我们可以称之为节点,节点实例保存业务数据,前一个节点的位置信息和后一个节点位置信息,如下图所示: Alit Alt [使用场景]

(1)如果应用程序对各个索引位置的元素进行大量的存取操作,ArrayList对象要远优于LinkedList对象; ( 2 ) 如果应用程序主要是对列表元素进行循环,并且循环时候进行插入或者删除操作,LinkedList对象要远优于ArrayList对象; ArrayList: Alt 上述例子中,若删除第二个元素,后面的元素要一个一个向前移,所以越是删前面的元素,越是耗费时间。当数据量很大时,要删前面的元素时,用ArrayList存储数据时相当不划算的。 ArrayList循环删除时(比如删除ArrayList中偶数),应该从后往前遍历删除!

(注意:删了,整体向前移了之后,数组的最后一个元素只是赋值给了它的前一个元素,没有彻底的消失,只是size–之后,我们不能访问和操作它,只能访问到它的前一个元素。)

LinkedList: Alt 删前面或者后面的效率很高,删除中间的效率最低。

[获取方式] ArrayList有索引,效率会比链表高的多

LinkdeList错误的用法: list.get(i),LinkedList的底层是一个链表,随机访问i的时候,链表只能从头往后数,第i个才返回所以时间随着i的变大时间会越来越长 LinkdeList正确的用法: 顺序访问,LinkedList绝对不要用get方法,即使LinkedList的元素个数只有很少的几个。养成好习惯,免得犯错。

for each for (String element : list) { // process element here }

性能比较 原文:https://blog.csdn.net/zl_StepByStep/article/details/80055792 底层原理 原文:https://blog.csdn.net/weixin_38422276/article/details/78978410



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3